在光伏升壓站里，變壓器是核心設備——它把逆變器輸出的低壓交流電（380V/10kV）升到高壓（10kV/35kV），再送入電網(wǎng)。但選干式還是油浸式？很多光伏老板糾結：“干式貴但省事，油變便宜但麻煩，到底咋選？”
我們就從性能、成本、維護、環(huán)境適配四大維度，幫你理清思路！
先搞懂：干式vs油浸式的核心差異
絕緣介質(zhì) 環(huán)氧樹脂/空氣（無油） 絕緣油（礦物油/合成油）
散熱方式 自然風冷/強制風機散熱 油循環(huán)+散熱片/風機輔助
體積重量 ?。s為油變的1/2~1/3） 大（需油箱+散熱裝置）
防火防爆 無油，本質(zhì)安全（E級絕緣） 有油，需防泄漏/防火
過載能力 一般（額定電流下長期運行） 強（短時過載1.3~1.5倍）
維護成本 低（無需換油/濾油） 高（定期換油/檢測油質(zhì)）
壽命 15~20年（高溫加速老化） 20~30年（油質(zhì)穩(wěn)定則更長）
成本 初期貴（約為油變的1.2~1.5倍） 初期便宜（約為干式的0.8~0.9倍）
光伏升壓站選干式還是油變？看這4個場景！
場景1：對防火/防爆要求高——優(yōu)先干式
光伏升壓站常建在山地、草原、工業(yè)園區(qū)，周邊可能有易燃物（如枯草、化工原料）或人員密集區(qū)（如農(nóng)場、村莊）。干式變壓器無油，即使短路也不會漏油起火，符合《光伏發(fā)電站設計規(guī)范》中“易燃區(qū)域優(yōu)先選用干式”的要求。
案例：某草原光伏電站曾用油變，因暴雨導致油箱滲漏，油污引發(fā)周邊草場火災，損失超50萬；后改用干式變壓器，3年零火災事故。
場景2：高溫/高負荷環(huán)境——優(yōu)先油變
光伏升壓站在夏季日照強時，變壓器負載率常超80%（甚至接近100%）。油浸式變壓器的油循環(huán)散熱效率是干式的2~3倍，能更好應對高溫（油變耐溫105℃，干式僅100℃），避免因過熱降容（干式高溫下容量可能打8折）。
數(shù)據(jù)：某10MW光伏電站，夏季正午逆變器輸出功率達12MW（超配20%），油變溫度穩(wěn)定在85℃，干變則飆到105℃（觸發(fā)過溫保護，降容至80%）。
場景3：空間/運輸受限——優(yōu)先干式
光伏升壓站多位于山地、屋頂或狹窄場地，運輸大型油變（單臺重5~10噸）難度大，且油變需預留油池（占地0.5~1㎡）。干式變壓器重量輕（2~5噸）、體積小（寬×深×高≈1.5m×1m×2m），可直接裝在箱變內(nèi)或掛在墻上，省空間、省運輸費。
案例：某山地光伏電站，道路狹窄，油變運輸需拆解，額外花3萬運費；改用干式變壓器，直接用小貨車運輸，省了2天工期和3萬費用。
場景4：長期運維成本敏感——看預算
預算充足+追求長期穩(wěn)定：選油變。雖然初期便宜，但后期需定期換油（每3~5年一次，單次費用約1~2萬）、檢測油質(zhì)（每年5000~1萬），綜合成本可能反超干式。
預算有限+運維能力弱：選干式。免換油、免濾油，僅需每年檢查接線和溫度，運維成本僅為油變的1/3~1/2。
總結：一句話選對型號！
選干式：防火防爆要求高、空間小、高溫環(huán)境、運維能力弱；
選油變：預算緊張、運輸方便、過載需求大、長期運維有保障。
避坑提醒：無論選哪種，都要根據(jù)光伏升壓站的實際負載（如單臺變壓器帶多少臺逆變器）、當?shù)貧夂颍ㄈ缱罡邷囟?、濕度）、電網(wǎng)要求（如是否需要低損耗）做定制化設計。